運氣追隨最努力的人，而不是最聰明的人。
唔該..我想問呢問題1 「一間公司的市盈率是不是代表一間公司既發展潛力的客觀指標?」問題2 因市盈率愈低,代表其盈利佔其估值愈高,我可唔可以咁講??問題3 同埋我想問呢「仲有冇你之前講過投資股票要追求公司既真正價值..等到公司的股價低於其價值時才買入...咁從股價與公司估值既比例可唔可以計算到其真正既價值???問題4 如果係..咁咩野既比例先最接近公司的正價??p.s.抱歉一次問咁多過問題...麻煩兄台您解答小弟的疑難..thx=]
OSCAR:市盈率並不是代表一間公司既發展潛力的客觀指標，它只是表示一間公司的平貴而以，一般來說，PE較低的公司代表較為便宜，估值也較合理，就好像一般世界性銀行的合理PE是13-16左右，如果超過的話，就代表有溢價。不過，現在較多人講及PEG，這是市盈增長率，可以反映股票的未來增長，傳統的高PE公司並不值得投資，因為溢價較高，但是有些高增長的公司(中資股)會有較高的PE，如果用PEG計算的話會較好。
發佈留言
2 則留言:
唔該..
我想問呢
問題1 「一間公司的市盈率是不是代表一間公司既發展潛力的客觀指標?」
問題2 因市盈率愈低,代表其盈利佔其估值愈高,我可唔可以咁講??
問題3 同埋我想問呢「仲有冇你之前講過投資股票要追求公司既真正價值..等到公司的股價低於其價值時才買入...咁從股價與公司估值既比例可唔可以計算到其真正既價值???
問題4 如果係..咁咩野既比例先最接近公司的正價??
p.s.抱歉一次問咁多過問題...麻煩兄台您解答小弟的疑難..thx=]
OSCAR:
市盈率並不是代表一間公司既發展潛力的客觀指標，它只是表示一間公司的平貴而以，一般來說，PE較低的公司代表較為便宜，估值也較合理，就好像一般世界性銀行的合理PE是13-16左右，如果超過的話，就代表有溢價。不過，現在較多人講及PEG，這是市盈增長率，可以反映股票的未來增長，傳統的高PE公司並不值得投資，因為溢價較高，但是有些高增長的公司(中資股)會有較高的PE，如果用PEG計算的話會較好。
發佈留言